韩骁认为，我国对于动物园饲养的动物致人损害的侵权责任持过错推定责任。即在动物园内动物致人损害发生时宁波正宗抓龙筋，侵权责任首先推定应由动物园承担。但如果动物园如果能够证明其尽到管理职责和安全注意义务(兽舍设施设备没有瑕疵、设置有明显的警示标识、管理人员对游客挑逗及投打动物或者擅自翻越栏杆靠近动物等行为进行了劝阻等)，可以认定为动物园对损害结果不具有过错，不需承担侵权责任宁波抓龙筋调理。

　　中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍赞成韩骁的观点，他认为，在世界范围内，我国侵权法对动物侵权责任的规定是最为详细的。“按照现行法律规定，不论是去年的八达岭野生动物园，还是今年的宁波的雅戈尔动物园，在老虎咬死人这个事情上，只要园方证明自己已经尽到安全保障责任就不承担责任。”朱巍说。

　　北京市代表、北京市金台律师事务所律师朱建岳表示，园方在动物园的设计上或存在漏洞，才使游客能够翻入动物园内。“园方要举证证明自己不存在管理漏洞，不存在安全管理漏洞，否则就应担责。而宁波被老虎咬死的男子，毕竟是成年人，负完全的民事责任。双方对事件的责任如何分配，有待相关部门进一步调查、认定。”朱建岳说。

　　北京市京师律师事务所高级合伙人许浩则持不同观点。曾代理三亚大东海游客溺亡等涉及旅游安全案件的许浩律师认为，从目前新闻媒体公开报道的信息来看，无论动物园还是游客，都存在过失行为，关键是如何界定各自责任宁波正宗抓龙筋，区分主次责任宁波正宗抓龙筋。

　　“有一些关键点需要相关方面提供证据证明，比如动物园有没有应急预案？做了哪些应急措施？事前的提醒警告义务进行的怎么样？是否存在管理漏洞？”许浩称，当地安全监管部门应该会介入调查。

　　“动物园向社会公众开放，为了保障公众的人身安全，动物园应该依法承担高度谨慎的注意和管理义务宁波抓龙筋，应充分考虑到游客有可能发生的一切危险，最大限度杜绝危害后果的发生。”许浩说。

　　多数专家认为，在动物园老虎咬人事件中宁波泰式龙筋spa，动物园是否承担侵权责任的关键在于其能否证明自己尽到管理职责，那么如何判断动物园是否尽到管理职责呢！

　　韩骁认为，主要有以下几个考量因素：一、虎山安全设施是否有瑕疵；二、是否设有明显的警示标识；三、是否有值班的管理人员对游客的违规行为进行阻拦；四、事后是否及时采取措施防止损害扩大。宁波抓龙筋工作室宁波抓龙筋理疗